www.mvi-ship.ru

Все описания и упоминания об этой «мушке» поражают своим восторженным единодушием. Ей как будто бы по силам все, везде и всегда. Особо сильное впечатление оставляют заявления некоторых посвященных, что будь они брошены судьбою на необитаемый остров, ничего им там не надо, подавай только Woolly Bugger. История этой «мушки» представляет собой довольно редкий пример того, как приманка, изначально совсем не предназначенная для форели, сумела без всяких проблем пробиться в высшее общество и вдобавок занять все другие, не столь престижные ниши в нахлысте - и не только. Может быть действительно по заслугам? В конце 70-х двадцатого века не англичанин, на этот раз - американец Рассел Блессинг (Russell Blessing) ловил бассов в своей родной Пенсильвании. Видимо, были какие-то проблемы с клевом - и ему пришлось поработать над более точной имитацией местных рачков. В коробку удачливого рыболова, естественно, заглянули коллеги - и в 1984 году вышла статья, в которой было названо имя «мушки» - Woolly Bugger - и указан год ее создания - 1967-й. Автор стал известен всем, но откуда появилось такое имя у «мушки» - не ясно. Впоследствии предполагалось, что автор использовал за основу старую английскую модель Woolly Worm. Но доподлинно это не известно. Woolly Worm напоминает не червя (worm), а волосатую гусеницу на поверхности воды. Поэтому вряд ли она могла вдохновить автора, логичнее предположить, что Рассел Блессинг просто использовал старый стиль «palmering» (Пальмеринг - обвитие тела по спирали пером не только у головки, но и по всей его длине) для создания своей собственной конструкции. Основная же мысль заключалась в создании подвижного хвоста «мушки» для имитации частей тела местных ракообразных. Возможно, часть названия - woolly (по-английски - волосатый, лохматый) - досталось по наследству от английского прапрадеда «червя», но слово bugger не имеет ничего общего с невинным жучком bug и носит довольно откровенный матерный оттенок (Как существительное слово «bugger» имеет на английском много значений, в том числе и мало приличных, самым легким из которых будет «придурок», но частенько это сленговое словцо означает и просто «паренек»). Очень может быть, что этот лохматый bugger назван так в силу своей просто неприличной уловистости. Конечно, как только стало известно, что эта «мушка» ловит рыб, были забыты ракообразные из мелкого и теплого пруда у дома Рассела Блессинга. Появились верные доказательства, что WB имитирует таких-то личинок таких-то мух, стрекоз, мальков, головастиков и т.д. Даже указываются конкретные латинские виды, роды и семейства. Но критический взгляд требует оставить в покое Линнея и его классификацию. Чаще все эти ссылки на природные прототипы притянуты за уши. Хотя понятно стремление объяснить хоть как-то уловистость «мушки». Я, например, могу согласиться лишь с одним вариантом: WB может имитировать пиявку. И мне импонирует, что во многих каталогах Woolly Bugger находится в одних разделах с Leech (это и есть по-английски пиявка), практически не рознится от них по внешнему виду и даже имеется гибрид Leech Woolly Bugger. Отличительная деталь этих «мушек» - в их довольно длинном хвосте из пуха марабу. В воде перо слипается в мягкую подвижную сосульку, которая при остановках вдруг раскрывается, придавая приманке «дыхание». Способность пульсировать многими ставится в основу эффективности «мушки». Примерно та же роль отводится волосатому телу, мягкое перо которого вибрирует в воде. Пожалуй, вот и все, что можно сказать о конструкции классической модели WB. Этим объясняется одна сторона популярности «мушки» - идеальная простота в вязке и всего три материала - пух, синель и куриное перо.