deller писал(а):А можно ламерский вопрос? Чем принципиально отличаются мухи для нахлыста от мух для других способов ловли?
Именно этот мух(нимфа) исключительно для ловли у дна ... Она и сделана в форме типичного обитателя речного дна...И предназначена она для ловли нахлыстом методом катящаяся нимфа...
Ловля корабликом, кроме редких случаев , когда приманку можно провести в толще воды и очень-очень редких , когда у дна, предусматривает ловлю в верхних слоях воды на приманки , имитирующие в основном насекомых , иногда летающих, которые сваливаются в воду и подбираются рыбой. Если ловить с ней на кораблик , поклёвки конечно будут...но зачем использовать такую эффектную и трудоёмкую муху там, где можно обойтись более простыми приманками?
А принципиальное отличие есть в основном у сухих мушек... Для нахлыста они должны быть как можно более легкими, чтобы обеспечить им как можно большую плавучесть, а для кораблика этот вопрос не так важен, ведь мухи на поверхности удерживаются поводками... Поэтому много мух
Fishhanter делает на двойниках...
С уважением .
Флуд облагораживает человека.
deller » 11 фев 2011, 12:39 
